חי ואח' נ' חברת נסיעות טוס-טוס בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
13917-08-10
1.2.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יהונתן חי 2. ספי אוסטר |
: 1. חברת נסיעות טוס-טוס בע"מ 2. גיא מייגר |
| פסק-דין | |
פסק דין
איש מטעם הנתבעים לא התייצב לדיון על אף שהוגש כתב הגנה ומועד הדיון ידוע להם.
שמעתי את התובעים ושוכנעתי כי מגיע להם פיצוי בגין הנזק אשר נגרם להם כתוצאה מרשלנותם של הנתבעים או מי מטעמם.
אני דוחה בשתי ידיים את טענת הנתבעים כאילו לא הובטח לתובעים כי יישבו אחד ליד השני ולפיכך לא מגיע לתובעים פיצוי – כאשר שני חברים מזמינים שני כרטיסים יחדיו אין צורך לחומר זאת במפורש כי הם מבקשים לשבת זה על יד זה, ואין לי ספק כי ההנאה מן החוויה נפגמת באופן משמעותי כאשר אותם החברים אינם יושבים זה ליד זה.
אני משוכנעת כי הנתבע 2 בעת שהוא הולך לקנות כרטיסים לסרט עם אשתו או עם חברתו, לא יסכים למצב בו הכרטיסים יושיבו אותם במרחק זה מזה.
אין צורך להכביר מילים על כך שטענה זו ראוי שלא היתה מועלית.
אני מקבלת את טענת התובעים כי נגרמו להם מתח, התרוצצות, בזבוז זמן ואובדן הנאה.
לעניין זה ראוי לציין כי העובדות אינן מוכחשות על-ידי הנתבעים.
אני דוחה גם את טענת הנתבעים כאילו האשמה נופלת לפתחו של איזשהו ספק עלום בחו"ל. גם אם כך המצב, הרי על הנתבעים למצות את הדין אל מול אותו ספק אתו הם עובדים.
התובעים רכשו את הכרטיסים מן הנתבעים, והנתבעים הם שאחראים לפני התובעים, לספק את השירות וליתן את התמורה בעבור הכספים ששולמו להם.
לכל אחד מן התובעים עלות הכרטיס עמדה על-סך 2,300 ₪ והתובעים תובעים יחדיו 4,600 ₪. משמעות התביעה היא כי הם יזוכו על מלוא סכום הכרטיסים עבור המשחק.
אני סבורה כי התביעה סבירה ביותר, זאת בהתחשב בעובדה שהתובעים אינם תובעים החזר עבור הטיסה או עבור השהייה, למרות שהם הבהירו בכתב התביעה כי כל הנסיעה והשהייה בברצלונה לא נועדו אלא למטרת הצפייה במשחק.
לזכות הנתבעים עומדת אומנם העובדה שבסופו של דבר הם הצליחו להשיג כרטיסים אולם, כאמור לעיל, פתרון זה ניתן לתובעים ממש עם פתיחת המשחק, וכן הם לא יכלו לשבת זה ליד זה.
לאור האמור אני מקבלת את התביעה במלואה.
הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעים סך של 4,600 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 30.4.10 ועד ליום התשלום בפועל.
כמו כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובעים, סך של 1,000 ₪ הוצאות ההליך. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ניתן והודע היום כ"ז שבט תשע"א, 01/02/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|